Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

VIII Всероссийский фестиваль «Архитектурное наследие» в 2025 году проходил в одном из древнейших городов России - Рязани. Организатором традиционно выступил Союз архитекторов России.

Вектор программе этого года задала тема «Архитектурное наследие древних городов – культурный код памяти и его роль в сохранении духовной целостности российских исторических поселений». Об этом – манифест куратора фестиваля Ирины Маркиной, председателя Совета по наследию СА России, академика Академии архитектурного наследия, члена НК ИКОМОС, Россия. Дискуссии профессионалов из разных регионов России проходили с 5 по 7 июня. В деловой программе приняли участие более 150 экспертов в области сохранения архитектурно-градостроительного наследия.

На круглом столе «Новые вызовы в сфере сохранения объектов культурного наследия» обсудили совершенствование нормативно-правового регулирования этой сферы.

КГИОП предлагает отказаться от использования критерия полной физической утраты объекта культурного наследия при принятии решения об исключении его из реестра.

В частности, восстановление пригородов Ленинграда после окончания Великой Отечественной войны убедительно доказало, что восполнение знаковых объектов возможно и при их полной физической утрате.

Даже в случае утраты конструкций и материала объект культурного наследия может характеризоваться иными критериями ценности: градостроительной, мемориальной, историко-культурной, научно-реставрационной.

На круглом столе решено направить усилия профессионального сообщества на разработку критериев оценки утраты историко-культурного значения объекта культурного наследия, чтобы исключение из реестра стало «исключительным исключением».

Особенно горячая дискуссия на фестивале была посвящена актуальным проблемам сохранения наследия XX века.

К проблемам сохранения этого пласта наследия председатель Научного комитета «Наследие XX века» МОО НК ИКОМОС Наталия Душкина отнесла, в том числе, небольшую историческую дистанцию, неприятие эстетики авангарда/модернизма, девальвацию ценностей модернизма типовыми постройками по всему миру, неспособность «красиво стареть» и, следовательно, требование постоянного ухода.

При этом эксперт отметила «яркие, позитивные достижения» КГИОП Петербурга в этом направлении.

О сохранении наследия советского послевоенного модернизма в Петербурге рассказал ведущий специалист КГИОП Пётр Ершов.

За последнее время в Петербурге принято решение о постановке под государственную охрану 9 объектов модернистской архитектуры 1960-х – 1980-х годов. Ещё 16 рекомендовано отнести к объектам охраняемой среды в рамках корректировки Закона № 820-7.

Сейчас КГИОП совместно с Санкт‑Петербургским Союзом архитекторов начинают работать также над более глубоким изучением не только модернизма, но и объектов, построенных в 1920-е - 1950-е годы.

На панельной дискуссии «Неопознанный объект культурного наследия: подходы к определению существа исторического поселения, его границ и предмета охраны» главный специалист КГИОП Павел Захаров рассказал об особенностях разработки проектной документации на работы, которые проводятся на достопримечательных местах.

На территории Санкт‑Петербурга к настоящему времени установлено 11 достопримечательных мест.

Эксперт поделился опытом КГИОП в создании регионального нормативного методического документа, который регулирует состав и содержание раздела «Меры по обеспечению сохранности объектов культурного наследия» (ОСОКН).

Что такое нематериальное культурное наследие в исторических городах и как его сохранять? Этим вопросам была также посвящена дискуссия на «Архнаследии».

Один из важных аспектов нематериального культурного наследия – сохранение исторической функции здания. Коллеги из Москвы привели в пример Сандуновские бани, Северный речной вокзал и клуб завода «Каучук».

Важное место в формировании идентичности места также занимает историческая колористика.

При разработке концепции реставрации нередко возникают конфликты «многослойности»: какой исторической эпохе отдать предпочтение? Эксперты рассказали о возвращении исторического цвета зданию Биржи, дому Бутурлиной, а также о реставрации и приспособлении для современного использования Дома Радио в Петербурге.

Увековечивание исторических событий широко распространено с помощью топонимики.

ДНК места также во многом формируют связанные с ним традиции и даже мифы и легенды. Так, 78 псковских традиций включены в Единый региональный реестр объектов нематериального культурного наследия.

В Резиденции традиций на Рязанской ВДНХ активно развивается выставочное пространство, шоурум, зона для проведения мастер-классов и лекций, способствующих профессиональному развитию людей, которые занимаются художественными промыслами и продвижением локальных брендов в регионе.

Все это – составляющие уникального культурного кода, которые позволяют сохранять идентичность места и, в том числе, привлекать внимание инвесторов с целью сохранения и восстановления культурного наследия.

Модератором круглого стола выступила кандидат архитектуры, первый заместитель председателя КГИОП Екатерина Козырева.

Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт‑Петербурга получила Гран-при и Золотой диплом в номинации «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия» конкурса «Культурное наследие регионов России».

Программу на «Архнаследии» представила начальник отдела реставрационных программ КГИОП Павлина Юдина.

Сборник архивных документов «Восстановление дворцово-парковых ансамблей пригородов Санкт‑Петербурга. 1941 – 1957» получил диплом Союза архитекторов России в номинации «Лучшее печатное издание об архитектурном наследии» конкурса «Лучшая книга об архитектурном наследии».

Сборник на «Архнаследии» представили составители и авторы статей – советник председателя КГИОП Юлия Бахарева и ведущий специалист ГМЗ «Павловск» Виктор Воронин.

Оба тома сборника опубликованы на сайте КГИОП в разделе «Издания».