Губернатор
Власть
Госуслуги
Пресс-центр
Законодательство
Справочная информация
Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга поддержал проект восстановления колокольни Новодевичьего монастыря
19 сентября 2018 года состоялось заседание Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт‑Петербурга под председательством вице-губернатора Санкт‑Петербурга Игоря Николаевича Албина.
Члены Совета единогласно поддержали проект восстановления входных ворот с надвратной Исидоровской колокольней в границах объекта культурного наследия федерального значения «Монастырь Воскресенский Новодевичий».
В результате голосования по второму вопросу члены Совета пришли к выводу, что «Дом П.Я. Турыгина» на 6-й Советской улице достоин включения в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.
1. О возможности восстановления входных ворот с надвратной Исидоровской колокольней в границах объекта культурного наследия федерального значения «Монастырь Воскресенский Новодевичий», расположенного по адресу: Санкт‑Петербург, Московский пр., д. 100.
Заказчик: ООО «Группа Три С». Источник финансирования: частные пожертвования. Авторы проектной документации: ООО «КАНТ».
Воскресенский женский монастырь в Санкт‑Петербурге был возобновлен решением святейшего Синода в 1844 году, к 100-летию его основания на месте Смольного городка.
Первоначально обитель была устроена при Благовещенской церкви на Васильевском острове. По желанию императора Николая I место нового строительства было изменено. Было выбрано место между старой и новой заставами по Царскосельской дороге. Проект монастыря, составленный архитектором Н.Е. Ефимовым, был утвержден 1 июля 1848 года.
Главный храм монастыря - Воскресенский собор был освящен в 1861 году, придельные храмы - в 1862 году. К концу 1869 года были возведены служебные корпуса к юго-востоку от южного корпуса и к северо-востоку от северного.
В августе 1874 года Синодом был одобрен проект двухэтажных каменных переходов, соединивших Воскресенский собор с южным и северным корпусами (арх. фон Ф.Ф. Пирвиц, В.Р. Курзанов).
В 1880-е гг. монастырская территория была расширена за счет приобретения частных участков к северо-востоку. Монастырский участок по Киевской улице обнесли деревянным забором, по Черниговской улице и Забалканскому проспекту - каменной оградой.
В 1880-е годы Воскресенский монастырь переживал период своего расцвета. Все корпуса, как первоначальный лицевой, так и боковые позднейшие были подведены под одну общую железную крышу.
В 1891 году, по проекту архитекторов Л. Н. Бенуа и В. П. Цейдлера был выполнен проект новых Святых ворот с колокольней со стороны главного фасада монастыря. 1 августа 1891 года проект был рассмотрен в Техническо-строительном комитете и, предварительно, сооружение колокольни было признано одобрительным.
Проект предусматривал возведение мощного четверика главных ворот с арочным проездом, задуманного как воротная башня каменной крепости. Над воротами возвышалась колокольня, в которой размещался надвратный храм во имя Прп. Исидора Пелусиота. Прототипом для архитектурного, в том числе конструктивного, решения колокольни стала колокольня с храмом Иоанна Листвичника в Московском кремле. Замысел, объединяющий высокую древнерусскую колокольню с крепостной башней, позволил придать монастырской ограде традиционный облик стены Горнего Града, воплотить на новом месте образ излюбленной в Санкт‑Петербурге многоярусной колокольни, напомнив о первой колокольне Смольного монастыря, и завершить начатый в середине XIX века ансамбль строений по Забалканскому проспекту стилистически близкой абсолютной доминантой.
В 1895 году работы по сооружению колокольни были окончены.
Колокольня с воротами была поставлена по оси Воскресенского собора, от нее отходила полуовалом каменная монастырская ограда, выстроенная вдоль Забалканского проспекта между часовнями. Колокольня напоминала знаменитую колокольню Московского Кремля. По мнению исследователя архитектуры В.Г. Лисовского, «выбор подобного стилистического прототипа объяснялся стремлением наладить лучшее композиционное взаимодействие ее с основными монастырскими постройками».
В 1918 году монастырь был закрыт.
В начале 1930-х годов, при работах по расширению Забалканского проспекта, была взорвана колокольня, разобрана ограда, в самом монастыре снесены купола Воскресенского собора, снесены кладбищенская «карамзинская» церковь Божией Матери «Всех скорбящих Радости» (1855-1856, арх. Э. И. Жибер) и «громовская» церковь Ильи Пророка (1882-1888, арх. Л.Н. Бенуа).
В центре Новодевичьего монастыря предполагалось устроить высотное здание общественного характера (учреждение, дом культуры с гимнастическим залом, залом для собраний, театр, дом районного Совета и т.п.), которое бы играло такую же роль в оформлении данной территории, как бывшая колокольня Новодевичьего монастыря.
Проектом предусмотрено восстановление здания в исторических габаритах, архитектурных формах и материалах, с сохранением его сакральных и бытовых функций в условиях действующего православного монастыря, а также градостроительного значения.
В соответствии с заданием КГИОП проведено комплексное изучение иконографических материалов, относящихся к утраченной колокольне Воскресенского монастыря на Московском проспекте, а также исторических аналогов, близких по времени создания храмов-колоколен, спроектированных архитекторами Л.Н.Бенуа и В.П. Цейдлером, имеющих общие с восстанавливаемым зданием конструктивные и декоративные решения (колокольня собора Св. Александра Невского в Варшаве (1894-1921) и надвратный храм-колокольня Благовещенского монастыря в Астрахани (1905-1907).
Согласно исторической иконографии колокольня имела проездную арку (проезд на территорию монастыря), являющуюся «Святыми» воротами. К боковым фасадам примыкала высокая каменная ограда, которая огораживала территорию монастыря.
Высота здания составляет 55,5 м. В структуре здания: четверик основания в формах воротной крепостной башни с арочным воротным проездом по центральной оси и пониженными объемами по сторонам, два восьмигранных и один цилиндрический ярусы колокольни, увенчанной луковичной главкой с крестом. Конструктивная система проектируемого здания выполнена аналогично конструкциям колокольни собора Св. Александра Невского в Варшаве и надвратного храма-колокольни благовещенского монастыря в Астрахани.
Нижний ярус звонов на котором, согласно проекту, устанавливается праздничный колокол весом 5000 кг, возможно использовать как видовую площадку для ограниченных по численности групп.
Схему размещения и подбор колоколов (по желанию Пользователя) осуществляли менеджеры ООО «Универсал» - представители Ярославского колокольного завода «Братьев Шуваловых», находящегося в г. Тутаев Ярославской области.
Весь архитектурный декор фасадов в проекте выполнен на основе исторических фотографий и чертежей, габариты декора кратны используемому для восстановления кирпичу, внутреннее убранство выполнено в строгом стиле, без дополнительного декорирования стен, потолков, так как нет сохранившихся документов о их наличии.
Стены и потолки оштукатуриваются. Покрытие полов выполняется метлахской плиткой, покрытие лестниц и площадок выполняется из натурального камня. Двери деревянные. Конфигурация окон и проемов (ярусы звонницы) выполнены на основе исторических материалов.Оконные и дверные заполнения выполнены по историческим аналогам (двери церкви Богоявления Господня, о. Гутуевский, арх. Косяков В.А.)
Отделку помещений, а именно оштукатуренные стены и потолки (своды), рекомендуется выполнить в теплом белом цвете. Сосновые и металлические окна заполнения проемов покрываются белой краской, кроме заполнений, выполненных из дуба. Полы выстилаются метлахской плиткой. Фурнитура парадных окон и дверей на 1 этаже изготавливаются из латуни. Светильники и люстры изготавливаются из бронзы.
2. Акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Дом П.Я. Турыгина», выполненный государственным экспертом М.И. Мильчиком, рассматривался на заседании рабочей группы Совета. Поскольку голоса членов рабочей группы разделились поровну при одном воздержавшемся, вопрос в соответствии с Положением о рабочей группе выносится на рассмотрение Совета.
Объект представляет собой трехэтажное здание на высоком цоколе. Точную датировку объекта в ходе экспертизы установить не удалось. Сводчатые перекрытия подвала и композиция фасада дома характерны для построек рубежа XVIII-XIX вв., однако проектные чертежи здания не обнаружены. На 1859 год рассматриваемый участок принадлежал купцу Петру Яковлевичу Турыгину.
В конце XIX века дом был частично перестроен по проекту архитектора В.В. Виндельбандта. В 1902 году домом владела Варвара Алексеевна Пушкина, дочь инженера-генерала, специалиста по строительству железных дорог Алексея Петровича Мельникова, с 1883 - супруга Григория Александровича Пушкина. Здание являлось собственностью семьи, но, вероятно, не местом проживания.
Объёмно-пространственное решение здания в основном сохранилось: в интерьерах парадной расположена историческая лестница на профилированных косоурах с известняковыми ступенями и ограждением из литых прутьев. Утраты претерпело архитектурно-художественное оформление фасада: утрачены балюстрады и маскароны, кронштейны венчающего карниза, ограждение балкона. В окружении значительно превышающих его по высоте зданий в стиле модерн дом Турыгина, по мнению эксперта, утратил роль средообразующего элемента.
Автор экспертизы указывает, что ценность здания с научной точки зрения недостаточна для включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее – Реестр) в связи с отсутствием точной датировки и каких-либо сведений об архитекторе. Сохранность здания как градостроительного элемента, несущего информацию о габаритах и застройки данной территории в первой половине ХIХ века, обеспечивается расположением здания в границах ЗРЗ 1-3.
Проанализировав установленные в ходе данной историко-культурной экспертизы факты, эксперт пришел к выводу о нецелесообразности включения объекта в Реестр.
Ctrl + Enter
