ОАО «ТГК-1» не приняло предложение города по совместному финансированию инвестиционной программы ОАО «Теплосеть Санкт‑Петербурга»

29 апреля 2016

ОАО «ТГК-1» не приняло предложение города по совместному, в соотношении один к одному, финансированию инвестиционной программы по строительству, реконструкции и ремонту тепловых сетей, находящихся в ведении ОАО «Теплосеть Санкт‑Петербурга». Об это стало известно на заседании Комиссии по городскому хозяйству Законодательного собрания Санкт‑Петербурга, состоявшейся 28 апреля в Мариинском дворце.

ОАО «Теплосеть Санкт‑Петербурга» специализированная теплосетевая организация города, отвечающая за надежное и бесперебойное теплоснабжение более 14000 домов Санкт‑Петербурга. Основным акционером предприятия является ОАО «ТГК-1», дочерняя структура ООО «Газпром энергохолдинг».

Систематическое недофинансирование инвестиционной программы ОАО «Теплосеть Санкт‑Петербурга» привело к существенному увеличению доли сетей, эксплуатируемых с превышением нормативных сроков эксплуатации. На сегодняшний день 43% трубопроводов требуют оперативной замены, что сказывается на надежности теплоснабжения потребителей. Ежегодно на сетях компании происходит более 5 тысяч дефектов, нередко приводящих к масштабным отключениям. Только в этом отопительном сезоне жители сотен домов Адмиралтейского, Кировского, Калининского, Выборгского, Василеостровского районов оставались без централизованного теплоснабжения в дни наиболее сильных морозов. При этом ответственность за надежное и бесперебойное теплоснабжение наших граждан лежит на администрации Санкт‑Петербурга, которая не может оставаться в стороне от проблем предприятия.

Эдуард Лисицкий, заместитель генерального директора по развитию ОАО «ТГК-1», объяснил нежелание финансировать инвестиционную программу предприятия наличием задолженности исполнителей коммунальных услуг перед компанией за поставку тепловой энергии, которая, по его словам, достигла 5,4 млрд рублей. При этом стоит отметить, что еще в начале апреля вице-губернаторами Санкт‑Петербурга Игорем Албиным и Николаем Бондаренко и заместителем председателя Правления ПАО «Газпром» Валерием Голубевым был согласован и подписан план мероприятий, направленных на сокращение прироста задолженности исполнителей коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями. Документ содержит исчерпывающий комплекс мероприятий, направленных на прекращение роста дебиторской задолженности за тепловую энергию, и мероприятий, направленных на ее частичное погашение. Его реализация позволит навести порядок в платежно-расчетных отношениях между ресурсоснабжающими организациями, исполнителями коммунальных услуг и потребителями таких услуг.

На сегодняшний день полностью остановлено развитие компании ОАО «Теплосеть Санкт‑Петербурга», а существующее финансирование может обеспечить лишь потребности в текущем ремонте. Чтобы улучшить ситуацию, нужны общие инвестиции в размере 7 млрд рублей ежегодно, то есть погашение задолженности перед ОАО «ТГК-1» из бюджета Санкт‑Петербурга, как предлагает компания, ситуацию кардинально не изменит. Потребность в перекладке тепловых сетей составляет 80 км в год, однако сейчас реконструируется не более 23 километров трубопроводов.

Администрация Санкт‑Петербурга неоднократно предлагала варианты решения вопроса, как за счет допэмиссии акций компании, либо покупки контрольного пакета предприятия, так и совместного финансирования инвестпрограммы, однако кроме предложений о необходимости повышения тарифов на тепло и горячее водоснабжение или дополнительных бюджетных вливаний от ОАО «ТТК-1» не поступало.

Один из вариантов решения вопроса был предложен главой профильной комиссии Сергеем Никешиным. Он заявил, что необходимо консолидировать всё теплосетевое хозяйство города, чтобы Санкт‑Петербург мог взять ситуацию под контроль, а также, в случае необходимости, имел право вести ремонт на бюджетные средства.

Кроме того, на заседании принято решение обратиться в Контрольно-счетную палату Санкт‑Петербурга для проведения всесторонней проверки деятельности управляющих компаний с целью выявления фактов, которые могли бы приводить к накоплению задолженности перед поставщиками энергоресурсов.

Поделиться