Комитет по энергетике и инженерному обеспечению

Сегодня,12 февраля, в Комитете по энергетике и инженерному обеспечению состоялось рабочее совещание с участием председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению А.С.Бондарчука, генерального директора ГУП «ТЭК Санкт‑Петербурга» И.Г.Федорова, генерального директора СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» Д.В.Панченко , председателя Законодательного Собрания Санкт‑Петербурга В.С.Макарова. Предметов совещания являлось согласование позиции участников арбитражного процесса, представляющих интересы Санкт‑Петербурга, по делу №А70-9973/2012.

В рамках указанного банкротного дела конкурсным управляющим ЗАО «Лентеплоснаб» заявлено требование о взыскании с ГУП «ТЭК Санкт‑Петербург» в конкурсную массу 526 млн рублей. Данное требование связанно с выходом ЗАО «Лентеплоснаб» из числа участников простого товарищества, созданного в 1998 году в целях теплоснабжения потребителей Пушкинского и Колпинского районов Санкт‑Петербурга.

Арбитражный суд Тюменской области и Восьмой арбитражный апелляционный суд в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказали.

16 февраля в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа состоится заседание по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ЗАО «Лентеплоснаб», ООО «Корпорация СТС» (единственный акционер ЗАО «Лентеплоснаб»), ООО «Группа Компаний ЭСЭ» (один из конкурсных кредиторов) на судебные акты об отказе о взыскании.

По мнению подателей кассационных жалоб соглашение от 29.04.2011г. о выходе ЗАО «Лентеплоснаб» из простого товарищества является недействительной сделкой, поскольку на момент заключения соглашения ЗАО «Лентеплоснаб» обладало признаками неплатежеспособности, а целью самого соглашения являлось  причинение вреда кредиторам общества. В качестве применения последствий недействительности соглашения от 29.04.2011г. податели жалоб настаивают на взыскании с ГУП «ТЭК Санкт‑Петербурга» заявленной денежной суммы.

Согласно позиции участников совещания суды первой и апелляционной инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований конкурсного управляющего, какие-либо основания для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных актов отсутствуют. На момент заключения соглашения от 29.04.2011г. состав имущества ЗАО «Лентеплоснаб» позволял ему исполнить свои обязательства перед кредиторами, а его неплатёжеспособность была вызвана нежеланием исполнять свои обязательства из договора простого товарищества в силу субъективных факторов, что подтверждается бухгалтерским балансом ЗАО «Лентелоснаб» на соответствующую отчетную дату.

В соответствии с условиями соглашения, ЗАО «Лентеплоснаб» получал за счет средств простого товарищества компенсацию своей доли в общем имуществе товарищей. ГУП «ТЭК Санкт‑Петербурга» надлежащим образом были выполнены условия дополнительного соглашения по замене ЗАО «Лентеплоснаб» в числе участников товарищества, в связи с чем требования ЗАО «Лентеплоснаб» о выплате каких-либо дополнительных компенсаций не имеет оснований.

Судами было отдельно отмечено, что целью заключения дополнительного соглашения было обеспечение исполнения обязательств перед кредиторами простого товарищества и сохранение качественного и  надежного теплоснабжения Пушкинского и Колпинского районов Санкт‑Петербурга.

По словам Андрея Бондарчука: «Город рассчитывает на сохранение судом кассационной инстанции ранее вынесенных судебных актов. Завершение процесса в пользу Санкт‑Петербурга устранит угрозу взыскания значительной суммы с ГУП «ТЭК СПб», тем более в такой непростой финансово-экономической ситуации как сейчас, а также позволит приступить к реализации планов города по привлечению инвестиций в объекты теплоэнергетики Пушкинского и Колпинского районов»

Для справки:

30.11.1998 между ЗАО «Лентеплоснаб» и СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» заключен договор простого товарищества, в соответствии с которым стороны объединяют свои вклады с целью организации теплоснабжения Колпинского и Пушкинского районов Санкт‑Петербурга.

29.04.2011 между ЗАО «Лентеплоснаб», СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» и ГУП «ТЭК Санкт‑Петербурга» заключено дополнительное соглашение к договору простого товарищества от 30.11.1998 со следующими условиями:

- ЗАО «Лентеплоснаб» выходит из договора простого товарищества

- ГУП «ТЭК Санкт‑Петербурга» присоединяется к участникам товарищества с полномочием по ведению общих дел товарищей

- ЗАО «Лентеплоснаб» получает компенсацию в размере 350 млн. руб.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Лентеплоснаб» А.В.Маслаков обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительной сделки Должника – Дополнительного соглашения к договору простого товарищества и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ГУП «ТЭК СПб» в конкурсную массу ЗАО «Лентеплоснаб» денежные средства в размере 876 662 000 рублей.

Арбитражным судом Тюменской области заявленные и.о. конкурсного управляющего ЗАО «Лентеплоснаб» А.В.Маслаковым требования удовлетворены в полном объеме. По результатам судебных разбирательств в Арбитражном суде Тюменской области и Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2014 по делу №А70-9973/2012 дело направлено на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Тюменской области по результатам повторного рассмотрения данного судебного дела в первой инстанции 30.09.2014 вынес определение об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Лентеплоснаб». Конкурсным управляющим ЗАО «Лентеплоснаб», ООО «Корпорация СТС», ООО «Группа КомпанийЭСЭ» определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2014 обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2014 оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ЗАО «Лентеплоснаб», ООО «Корпорация СТС», ООО «Группа Компаний ЭСЭ» - без удовлетворения.

Таким образом, Дополнительное соглашение от 29.04.2011 к договору простого товарищества от 30.11.1998 признано действительным и оставлено в силе, во взыскании 526 662 000,00 руб. с ГУП «ТЭК Санкт‑Петербурга» и СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» отказано.

Конкурсным управляющим ЗАО «Лентеплоснаб» Р.С.Беловым, ООО «Корпорация СТС», ООО «Группа Компаний ЭСЭ» поданы кассационные жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014, рассмотрение которых назначено на 16.02.2015 в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа.