Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности

Поздравляю судей, адвокатов, прокуроров, судебных приставов, сотрудников МВД, нотариусов, юрисконсультов, правоведов, всех, кто работает в юридической сфере, с праздником — Днем юриста!

Этот праздник объединяет специалистов, которые служат защите прав и свобод граждан нашего государства. Исторически профессия юриста в России считается одной из самых почетных и уважаемых, и в то же время она связана с огромной ответственностью.

От работников юридической отрасли зависит безукоризненное выполнение законов, а значит, и правовое функционирование государства, и, по большому счету, само его существование. Высокая профессиональная подготовка, самоотдача, настойчивость, верность не только букве, но и духу Закона помогают Вам в решении самых сложных юридических задач разных сферах деятельности.

Желаю Вам крепкого здоровья, неисчерпаемого оптимизма, благополучия, удачи и успехов в службе на благо Санкт‑Петербурга!

Председатель Комитета
Л.П. Богданов

К 150-летию Судебной реформы Александра II

Полтора века назад, 20 ноября 1864 года (или 2 декабря по Григорианскому календарю), были опубликованы подписанные императором Александром II Судебные уставы. Новая эпоха в судьбе российского государства еще раз громко заявила о своем наступлении.

Что значит этот юбилей для современной России? Кто-то заметит, что между реформами Александра II и нынешним днем пролегла глубокая историческая расселина, да и не одна. Но при всей неоспоримости этого утверждения, преобразование судебной системы, предпринятое в 1864 и последующие годы, все-таки остается актуальным вплоть до настоящего времени. После революции некоторые важные элементы судебной практики, сложившейся во второй половине XIX — начале XX века, были упразднены (в первую очередь тут обычно вспоминают суд присяжных); иные нормы плавно перетекли в советскую действительность, а затем — и в постсоветскую.

Реформу 1864 года немало критиковали — и ее современники, и, разумеется, штатные теоретики времен социалистического строительства. Говорилось о ее половинчатости, о том, что внедрялась она медленно и трудно, о применявшихся изъятиях из общих правил, наконец, о контрреформе 1889 года, упразднившей выборный мировой суд для значительной части страны (до 1912 года). И в самом деле, было бы близоруко видеть в судебной системе, введенной Александром II, одни лишь положительные стороны. Однако, во-первых, все познается в сравнении. Не случайно новейший период российской истории ознаменовался повышенным интересом к дореволюционному судебному опыту (что привело, в частности, к возрождению института суда присяжных и возвращению, хотя и в несколько модернизированном виде, мировой юстиции). А во-вторых, у каждого времени, в каждой исторической ситуации — свои мерки успешности, и не стоит оценивать успешность той реформы с высоты позднейших достижений.

Путь, проделанный российским обществом с 20 ноября 1864 года, оказался не самым гладким. Но этот путь, несмотря ни на что, следовало пройти. Россия впервые училась жить по общим принципам правосудиям, с едиными инструментами реализации этих принципов. «Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных Наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, без которого невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего». Легко сказать, но легко ли сделать? Как бы то ни было, Российская империя сделала большой шаг к объявленной Александром II высокой цели. Увеличилась скорость рассмотрения дел (раньше волокита была общеизвестной язвой российских судов), повысилось, в среднем, качество судебных решений, укрепилась независимость судей. Помимо вышеупомянутого суда присяжных, появились такие новые понятия, как состязательный судебный процесс, независимая адвокатура (присяжные поверенные), подконтрольное суду и прокуратуре предварительное следствие, мировой суд...

Новая судебная система из года в год — и открыто, и исподволь — формировала характер российского общества, влияла на стандарты социального поведения, на взгляды, на взаимоотношения между людьми. Многое из того, что в сегодняшнем общественном устройстве кажется обыденным и само собой разумеющимся, было привито нашей стране именно тогда, в последние полвека существования царской России.

И сколь далекой от наших повседневных проблем не казалась бы сейчас судебная реформа 1864 года, мы должны помнить о той великой работе, за которую взялось тогдашнее поколение правоведов, судей, судебных служащих, прокуроров и адвокатов, не забывая ни достижений их, ни ошибок.