Протокол заседания Комиссии по противодействию коррупции
|
от |
06.12.2017 |
№ 2/17 |
Санкт- Петербург, |
|
|
10.00 |
|
|
Председатель:
|
ОКРУШКО |
– |
первый заместитель председателя Комитетапо межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт‑Петербурге. |
Заместитель председателя:
|
СЕЛЮГИН Владимир Николаевич |
– |
советник председателя Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт‑Петербурге. |
Члены комиссии:
|
ДАНИЛОВА |
– |
главный специалист юридического отдела Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт‑Петербурге; |
|
ДОМНИН |
– |
начальник отдела реализации миграционной политики, законности и межведомственного взаимодействия Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики |
|
КОМЕНДАНТОВА |
– |
главный специалист отдела правового, кадрового |
|
КУЛИКОВ |
– |
начальник сектора закупок финансово-бухгалтерского отдела Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт‑Петербурге; |
|
РЕПКИН |
– |
начальник отдела межнациональных отношений |
|
ВОЙТЕНКО |
– |
начальник финансово-бухгалтерского отдела – главный бухгалтер Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики
|
|
ФЕДОТОВ |
– |
заместитель директора Санкт‑Петербургского государственного казенного учреждения |
Ответственный секретарь комиссии:
|
ВЕЛИЧКО |
– |
начальник отдела государственной службы, кадров и делопроизводства Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт‑Петербурге. |
Отсутствовал по уважительной причине член комиссии:
|
ЖУЧКОВА |
– |
главный специалист – пресс-секретарь Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт‑Петербурге. |
|
|
|
|
ПОВЕСТКА ДНЯ
ВЫСТУПИЛ:
Окрушко В.Я. – первого заместителя председателя Комитета, председателя Комиссии по вопросам государственной службы, кадров и делопроизводства противодействию коррупции (далее - Комиссия), который обратил внимание присутствующих на важность
СЛУШАЛИ:
1. По первому вопросу повестки заседания:
1.1. Селюгина В.Н. – советника председателя Комитета, заместителя председателя Комиссии, который доложил о том, что общественные организации выступают в качестве связующего звена между государством и гражданским обществом. Институты гражданского общества играют значительную роль в развитии российской экономики, выполняя разнообразные функции по реализации социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и иных целей. Институты гражданского общества, осуществляющие деятельность в сфере противодействия коррупции, необходимо классифицировать, выделяя наиболее значимые из них (в том числе, общественные организации, уставной деятельностью которых является противодействие коррупции):
центральная роль в системе институтов гражданского общества Санкт‑Петербурга принадлежит Общественной палате Санкт‑Петербурга, в состав которой вошли руководители ведущих социально ориентированных некоммерческих организаций, лидеры общественного мнения, известные ученые;
значительную роль играют Общественные советы, созданные при исполнительных органах государственной власти Санкт‑Петербурга;
общественные организации, уставной деятельностью которых является противодействие коррупции;
научные и образовательные учреждения и организации;
социально – ориентированные институты гражданского общества;
иные институты гражданского общества, в том числе средства массовой информации. Участие средств массовой информации в реализации антикоррупционной правовой политики позволяет информировать население через печать, радио, телевидение и официальные Интернет-ресурсы, о предпринимаемых мерах по противодействию коррупции, осуществлять деятельность по антикоррупционному правовому просвещению населения Санкт‑Петербурга.
Основные формы и методы взаимодействия исполнительного органа государственной власти с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции: формы взаимодействия исполнительного органа государственной власти
с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции подразделяются на взаимодействие информационного, организационного, экономического характера.
Среди имеющихся форм взаимодействия информационного характера с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции, необходимо обратить внимание на предоставление информации о деятельности исполнительного органа государственной власти институтам гражданского общества в сфере противодействия коррупции.
Деятельность исполнительного органа государственной власти должна быть прозрачной, что является залогом успеха в противодействии коррупции и, в том числе, конструктивного взаимодействия с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции. С этой целью необходимо осуществление следующих действий по предоставлению информации:
размещение на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстов нормативных правовых актов, а также текстов, подготовленных исполнительным органом государственной власти проектов нормативных правовых актов с указанием срока
и электронного адреса для приёма сообщений о замечаниях и предложениях к ним;
размещение на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежеквартальных отчётов об итогах и эффективности реализации ведомственных целевых программ по противодействию коррупции;
дополнение размещенной на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о заседаниях комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов – при указании информации о проведении заседания комиссии, помимо общих данных о дате проведения и наименовании вопросов, рассматривавшихся на заседании, необходимо указывать, что послужило основанием заседания комиссии, какие решения приняты в ходе заседания комиссии, анализ рассмотренной ситуации в контексте выработки решений, имеющих профилактический характер;
обязательное опубликование на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в средствах массовой информации результатов общественного контроля и содержания решений исполнительного органа государственной власти, принятых по итогам рассмотрения таких результатов;
заблаговременное опубликование информации (своевременное наполнение страницы «новости» на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») о планируемых мероприятиях, проводимых исполнительным органом государственной власти по противодействию коррупции, возможных формах участия в них граждан и институтов гражданского общества (в случае, если мероприятия являются открытыми для участия в них граждан и представителей институтов гражданского общества, не являющихся членами постоянно действующих структурных подразделений исполнительного органа государственной власти, консультативных и экспертных органов, советов и групп, созданных при исполнительном органе государственной власти). В опубликованной информации также должны содержаться сведения о лицах, ответственных за подготовку и проведение мероприятия, осуществляющих взаимодействие с представителями институтов гражданского общества, имеющих возможность сообщить более подробную информацию о мероприятии, их контактные данные;
обеспечение опубликования на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе раздела, посвященного вопросам противодействия коррупции, официальных квартальных, полугодовых, годовых отчётов о реализации исполнительным органом государственной власти действующего плана противодействия коррупции;
публикация на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» текстов экспертных заключений по итогам проведения исполнительным органом государственной власти антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов;
Наибольшим потенциалом для формирования обратной связи с населением, институтами гражданского общества, обладают обращения граждан и организаций
о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе исполнительного органа государственной власти (их должностных лиц), а также о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов гражданина либо прав, свобод или законных интересов неопределенного круга лиц, так как становятся основой выработки исполнительным органом государственной власти необходимых населению решений.
Для решения стоящего в настоящее время вопроса о создании полноценной основы для обеспечения возможности гражданам и институтам гражданского общества, в том числе, осуществляющим деятельность в сфере противодействия коррупции, подавать обращения антикоррупционной направленности, необходимо совершение действий, направленных на активизацию проявления гражданами и организациями гражданской позиции и сообщении известных им фактов и обстоятельств коррупционного характера. Для достижения максимального результата по вовлечению граждан в эту деятельность, необходимо на официальном сайте исполнительного органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в виде брошюры (памятки) в бумажном виде в помещениях для приема исполнительным органом государственной власти граждан и организаций, разместить информацию о значимости обращений граждан и организаций для выработки органом государственной власти, органом местного самоуправления антикоррупционной политики и принятия решений.
Информация должна быть изложена в доступной для восприятия форме, сформулирована простым и ясным языком, без использования терминов и определений, трудно воспринимаемых разными слоями и категориями населения, без использования юридической казуистики, не должна быть перегружена текстом. Предпочтительно изложение в публицистической форме (информация не должна представлять собой выписку из нормативного правового или иного акта). Обязательным является включение положений о том, что подача обращения гражданином или организацией не повлечет для них негативных правовых последствий.
На официальном сайте исполнительного органа государственной власти
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должны быть размещены образец обращения и рекомендации по составлению и подаче обращения, в том числе, возможные формы подачи обращений, особенности подачи обращений в разных формах, виды обращений, содержание обращения (кому подается обращение, кем подается обращение, основания подачи обращения, требования (предложения) лица, подающего обращение), сроки подачи обращения, общие сроки рассмотрения обращения
(без конкретизации сроков рассмотрения обращения на отдельных этапах работы
с обращением), основания для отказа рассмотрения обращения по существу, порядок обжалования отказа рассмотрения обращения.
Для поступления информации от граждан и институтов гражданского общества
в сфере противодействия коррупции в исполнительный орган государственной власти
на системной и плановой работе, прежде всего, необходимо проведение работы
по информированию граждан о порядке работы с поступающими от них обращениями.
На официальном сайте исполнительного органа государственной власти
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должна быть размещена следующая информация о порядке прохождения обращения в исполнительном органе государственной власти. В информации должно быть указание на:
а) подразделение или лицо, принимающее обращение в тех формах и по тем вопросам, которые предусмотрены в исполнительном органе государственной власти
(в том числе, упоминание об обязательности для исполнительного органа государственной власти принятия сообщения к рассмотрению).
б) примерный перечень проверочных мероприятий, в зависимости от вида обращения, сроки проведения проверочных мероприятий.
в) виды решений по обращению, критерии и порядок принятия решения по обращению, с указанием, какие именно решения могут быть приняты по итогам рассмотрения обращения.
г) подразделение или лицо, ответственное за информирование гражданина или организации о принятых решениях по обращению, способы информирования.
Для уменьшения количества случаев подачи обращения в нарушение закона, необходимо разъяснять гражданам и организациям, в том числе, осуществляющим деятельность в сфере противодействия коррупции, наиболее часто совершаемые ошибки, допускаемые заявителями при составлении и подаче обращения:
а) при оценке заявителем совершаемых действий и принимаемых решений должностными лицами исполнительного органа государственной власти не учитываются внесенные изменения в законодательство, которым регулируется принятие решений
и совершение действий.
б) отсутствует или не соответствует содержанию обращения перечень прилагаемых
к обращению документов, что затрудняет рассмотрение обращения (в том числе, при подаче обращения от имени организации, не представляются документы, подтверждающие полномочия лиц, подающих обращение).
в) обращение не содержит конкретных требований, абстрактно сформулировано, не сформулирован предмет обращения (положения нормативного правового акта, акт распорядительного характера, действие (бездействие) должностного лица исполнительного органа государственной власти.
г) обращение подается лицу или в структурное подразделение, не уполномоченное рассматривать данный вид обращения, либо не уполномоченное рассматривать вопросы, изложенные в обращении.
Среди имеющихся форм взаимодействия организационного характера с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции, необходимо обратить внимание на следующие:
1. Привлечение к работе постоянно действующих структурных подразделений исполнительного органа государственной власти, консультативных и экспертных, советов и групп, созданных при исполнительном органе государственной власти.
2. Организация совместных мероприятий, направленных на профилактику коррупции в исполнительном органе государственной власти, в том числе проведение социально значимых акций.
3. Организация мероприятий по антикоррупционному просвещению.
4. Подписание соглашений о взаимодействии в сфере противодействия коррупции между исполнительным органом государственной власти и институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции, определяющих их взаимные обязательства в сфере противодействия коррупции; обеспечение контроля за их реализацией; проведение анализа результативности заключенных соглашений.
5. Привлечение к мониторингу правоприменения институтов гражданского общества.
В целях объективной оценки правоприменительной практики исполнительного органа государственной власти к деятельности по мониторингу правоприменения необходимо привлекать экспертов, являющихся профессиональными юристами, обладающими специальными познаниями в вопросах, регламентированных нормативными правовыми актами, применение которых подлежит мониторингу. Таковыми могут выступать представители научной школы, правозащитных и общественных организаций, бизнес-сообщества, средств массовой информации, соответствующие перечисленным выше требованиям. Для оптимизации работы по осуществлению мониторинга правоприменения, исключения дублирования проводимой работы и осуществляемых мероприятий, возможно создание соответствующих рабочих групп либо использование иных форм взаимодействия.
Среди имеющихся форм взаимодействия экономического характера с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции, необходимо обратить внимание на следующие:
1. Грантовая поддержка исполнительным органом государственной власти программ, проектов, акций и других инициатив в сфере противодействия коррупции, осуществляемых институтами гражданского общества.
2. Финансирование исполнительным органом государственной власти путем размещения государственного заказа проведения совместно с институтами гражданского общества, осуществляющими деятельность в сфере противодействия коррупции, мероприятий с детьми, подростками, представителями студенческой среды, в целях повышения правовой культуры населения, формирования атмосферы нетерпимого отношения к коррупции и выработки антикоррупционного стандарта поведения, привития отношения к коррупции, как к угрозе безопасности и демократии.
3. Заключение договоров социального заказа с институтами гражданского общества, осуществляющими деятельность в сфере противодействия коррупции, на реализацию мероприятий в сфере противодействия коррупции.
1.2. Комендантову М.Э. – главного специалиста отдела правового, кадрового
и организационного обеспечения Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями (далее – КМПВОО), которая доложила о том, что для более эффективного взаимодействия с общественными организациями в рамках реализации мероприятий по противодействию коррупции в исполнительных органах государственной власти Санкт‑Петербурга рекомендуется привлекать представителей общественных организаций, уставной деятельностью которых является противодействие коррупции:
1. Общественное объединение «Центр общественного контроля»;
2. Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследовании и Инициатив» Трансперенси Интернешнл - Р» региональный антикоррупционный центр в Санкт‑Петербурге;
3. Региональная общественная организация «Осуществление общественного контроля в сфере закупок»;
4. Некоммерческая организация «Первая ассоциация производителей изделий медицинского назначения»;
5. Санкт‑Петербургская общественная организация «Гуманитарно-политологический центр «Стратегия»;
6. Санкт‑Петербургское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»;
7. Санкт‑Петербургское региональное отделение Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА РОССИИ»;
8. Торгово-промышленная палата городов Пушкина и Павловска;
9. Автономная некоммерческая организации «Санкт‑Петербургский «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции»;
10. Межрегиональная общественная организация «Северо-Западный Центр противодействия коррупции в органах Государственной власти»;
11. Межрегиональная общественная организация развития гражданского общества и противодействия коррупции «Общественный контроль»;
12. Санкт‑Петербургское региональное отделение Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ».
2. По второму вопросу повестки заседания:
Федотова Д.В. – заместителя директора ГКУ, с информацией, что за истекший период 2017 года в ГКУ обучились на курсах повышения квалификации по теме противодействие коррупции 6 сотрудников: директор Кузнецова Е.А., начальник отдела-главный бухгалтер Моисеева М.Н., начальник отдела закупок Губская Т.В., начальник отдела межнациональных отношений Быстрова М.А., начальник отдела по интеграции
и адаптации Пономарёва Г.А., юрисконсульт Дворянинова Е.Н.
В 2017 году в ГКУ проведено два заседания комиссии по противодействию коррупции: 31.01.2017 года с повесткой: «Предотвращение коррупции в сфере закупок предусмотренных в нормах Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
и муниципальных нужд»; 26.06.2017 года с повесткой: 1. «Ознакомление сотрудников Учреждения с методическими рекомендациями по профилактике коррупционных и иных правонарушений. Административная ответственность за совершение коррупционных правонарушений. Конфликт интересов. Увольнение в связи с утратой доверия». 2. «Ознакомление сотрудников Учреждения с письмом Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт- Петербурге от 13.06.2017 г. № 01-61-36/17-2-0 «О формировании единообразной практики применения статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», во исполнение пр.1, п.3, п/п 3 постановления Правительства Санкт‑Петербурга от 26.11.2015 № 1097 «О Плане мероприятий по противодействию коррупции в Санкт‑Петербурге на 2016 -2017 годы».
В рамках заседания 26.06.2017 проведено тестирование сотрудников ГКУ на знание антикоррупционного законодательства. С тестом все сотрудники справились успешно.
Сотрудники ГКУ ознакомлены с методическими материалами по противодействию коррупции, предоставленными Комитетом.
До всех сотрудников ГКУ доведено понятие «конфликт интересов» при исполнении ими своих должностных обязанностей и действия с их стороны в случае возможности возникновения такового. В 2017 году случаев возникновения конфликта интересов
в ГКУ не выявлено.
Накануне Нового года в ГКУ планируется провести заседание комиссии по противодействию коррупции, на котором будет доведена информация в отношении получения подарков.
3. По третьему вопросу повестки заседания:
Величко А.К. – начальника отдела по вопросам государственной службы, кадров и делопроизводства Комитета.
Конфликт интересов это тот пробный камень, где проверяются на прочность нравственные устои личности, степень се зрелости; та грань, за которой наступает или может наступить коррупционное действие.
Урегулирование конфликта интересов является одним из важнейших антикоррупционных механизмов и одновременно способом обеспечения надлежащего функционирования служебных правоотношений на государственной гражданской службе.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон N 273-ФЗ) под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Помимо данного определения понятие конфликта интересов также раскрывается в Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Закон № 79-ФЗ).
Следует всегда обращать внимание на то, что под конфликтом интересов понимается, в том числе ситуация, при которой личная заинтересованность не влияет,
а лишь может (т.е. гипотетически) повлиять на надлежащее, объективное
и беспристрастное исполнение должностных обязанностей лицом, замещающим должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
Порядок предотвращения и урегулирования конфликта интересов установлен статьей 11 Закона N 273-ФЗ. Антикоррупционное законодательство предусматривает ряд мер, направленных на предотвращение и урегулирование конфликта интересов на государственной и муниципальной службе:
- изменение должностного или служебного положения государственного гражданского служащего, являющегося стороной конфликта интересов;
- отстранение государственного или муниципального служащего от исполнения должностных обязанностей;
- отказ служащего от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов;
- отвод или самоотвод государственного или муниципального служащего, являющегося стороной конфликта интересов.
В соответствии с требованиями этой же статьи Закона № 273-ФЗ государственные гражданские служащие обязаны в письменной форме уведомить представителя нанимателя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только им станет об этом известно. Представитель нанимателя, если ему стало известно о возникновении у государственного гражданского служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов.
В соответствии частью 5.1.статьи 11 Закона № 273-ФЗ непринятие государственным гражданским служащим, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение государственного гражданского служащего со службы.
В этой связи в Закон № 79-ФЗ введено основание для увольнения таких служащих – в связи с утратой доверия. Также законодательно закреплено (часть 4 и 4.1. статьи 19 Закона № 79-ФЗ) основание для увольнения представителя нанимателя (руководителя, начальника), которому стало известно о возникновении у работника конфликта интересов и который не принял мер по предотвращению или урегулированию этого конфликта.
Государственные гражданские служащие нередко попадают в ситуацию, характеризующуюся конфликтом интересов, помимо своей воли и не совершая никаких противоправных действий наиболее типичные ситуации:
- государственные гражданские служащие не всегда различают ситуации, когда
у них возникает конфликт интересов (либо считают данный конфликт крайне незначительным), и не информируют об этом представителя нанимателя (или непосредственного начальника);
- государственные гражданские служащие скрывают наличие конфликта интересов с целью извлечения из сложившейся ситуации незаконной выгоды;
- государственные гражданские служащие скрывают наличие конфликта интересов для того, чтобы не менять устраивающую их ситуацию (при этом никакой незаконной выгоды они фактически не получают);
- государственные гражданские служащие скрывают наличие конфликта интересов из опасения применения к ним санкций и отрицательного влияния информации о наличии в прошлом конфликта интересов на их карьеру;
- представители нанимателя не инициируют рассмотрение ситуаций, связанных
с конфликтом интересов конфликтными комиссиями, не желая, чтобы указанные ситуации получали огласку, и, предпочитая разрешать их самостоятельно;
- представители нанимателя не инициируют рассмотрение ситуаций, связанных
с конфликтом интересов конфликтными комиссиями, с целью получения выгоды
из сложившейся ситуации.
Одним из «инструментов» контроля за соблюдением государственными гражданскими служащими обязанности соблюдения требований к служебному поведению и урегулирования конфликтов интересов является деятельность комиссий по соблюдению требований к служебному поведению гражданских, служащих и урегулированию конфликтов интересов. В 2017 заседания комиссии по соблюдению требований
к служебному поведению государственных гражданских служащих Санкт‑Петербурга Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики
в Санкт‑Петербурге и урегулированию конфликта интересов не проводились в связи
с отсутствием оснований.
Информация о предотвращении или урегулировании конфликта интересов
в Комитете направляется в Комитет государственной службы и кадровой политики Администрации Губернатора Санкт‑Петербурга. Показатели в 2017 году нулевые.
Все государственные гражданские служащие Комитета ознакомлены с Обзором типовых ситуаций конфликта интересов на государственной службе Российской Федерации и порядка их урегулирования и Памяткой государственному гражданскому служащему Санкт‑Петербурга о типовых ситуациях конфликта интересов на государственной гражданской службе Санкт‑Петербурга и порядка их урегулирования.
РЕШИЛИ:
1. Обеспечить активное участие институтов гражданского общества
в противодействии коррупции в Комитете и ГКУ, привлекая представителей общественных организаций, уставной деятельностью которых предусмотрено проведение мероприятий по противодействию коррупции, к работе в заседаниях профильных комиссий, осуществляющих свою деятельность в рамках полномочий ИОГВ, к участию
в семинарах, круглых столах, конференциях по тематикам антикоррупционного просвещения гражданских служащих Комитета и подведомственных ему учреждениях.
При проведении семинаров, круглых столов, конференций по тематикам антикоррупционного просвещения гражданских служащих Комитета
и подведомственных ему учреждениях учитывать комплекс организационных
и разъяснительных мер по соблюдению гражданскими служащими исполнительных органов государственной власти Санкт‑Петербурга запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, практическое пособие
для гражданских служащих исполнительных органов государственной власти
Санкт‑Петербурга по предотвращению или урегулированию конфликта интересов
на государственной гражданской службе, а также стандарт антикоррупционного поведения гражданских служащих исполнительных органов государственной власти
Санкт‑Петербурга, согласованные с общественной организацией «Центр общественного контроля», основными задачами которой являются обеспечение конструктивного диалога и тесного взаимодействия институтов гражданского общества, граждан и органов власти, содействие развитию общественных институтов, координация деятельности субъектов общественного контроля, направленные Комитетом по молодежной политике
и взаимодействию с общественными организациями в исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга письмом от 10.11.2017 № 01-29-4406/17-0-2.
В рамках исполнения данного протокола организовать ежеквартальное направление информации о проведенных мероприятиях с участием институтов гражданского общества в Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями.
Ответственный: советник председателя Комитета Селюгин В.Н.
Срок: ежеквартально.
2. Подготовить протокол заседания Комиссии и разместить его
на официальной странице Комитета на сайте Правительства Санкт‑Петербурга в сети «Интернет».
Ответственный: Величко А.К., Жучкова М.В.
Срок: до 11.12.2017 г.
Окончание заседания Комиссии 11 часов 00 минут.
|
Председатель Комиссии |
В.Я. ОКРУШКО |
|
Ответственный секретарь Комиссии |
А.К. ВЕЛИЧКО |