ГАТИ рассказывает о доводах автовладельцев, обжалующих штрафы за неправильную парковку во дворах, и судебной практике по таким делам

11 ноября 2022

В марте в отношении автовладельца было вынесено постановление за перегораживание прохода к зданию и входа в него. Штраф был оспорен в суде с доводами, что остановка автомобиля была непродолжительной (для разгрузки вещей и высадки пассажиров), проходу к зданию не препятствовала, существенной угрозы не создавала, в связи с чем может быть признана малозначительным правонарушением.

Суд отказал заявителю, указав, что Закон Санкт‑Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт‑Петербурге" не содержит исключений, позволяющих размещать транспортное средство с нарушением. Кроме того, нет оснований для квалификация деяния, как малозначительного.

Другой автовладелец, в отношении которого в апреле было вынесено постановление за перегораживание пешеходной дорожки, также попытался оспорить штраф в суде. В качестве аргумента он указал, что автомобиль был размещен на пешеходной дорожке непродолжительное время для разгрузки и движению пешеходов это не мешало.

Суд и в данном случае отказал автовладельцу, указав, что его доводы не содержат правовых аргументов и направлены на избежание ответственности.

Итог судебных рассмотрений - автовладельцы оплатят штрафы.

ГАТИ напоминает, что все правонарушения фиксируются Инспекцией с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Поделиться