Государственная административно-техническая инспекция

В марте петербуржец получил штраф за перегораживание автомобилем входа в здание. Он оспорил решение ГАТИ в судебном порядке, сославшись на ряд "причин":
ракурс фотографии не позволяет правильно установить факт нарушения;
нет знаков, которые запрещают остановку (один из самых оригинальных доводов, с которыми нам приходилось сталкиваться).

Суд отказал автовладельцу, отметив, что факт нарушения объективно подтвержден, а иные доводы направлены исключительно на избежание ответственности.

В марте другой автовладелец также был оштрафован за размещение автомобиля на газоне. С таким решением он не согласился, обжаловав его в суде. Довод - место размещения нельзя считать газоном, "так как размещение автомобиля произведено не на траве, а на снежном покрове".

Суд и в этом случае отказал автовладельцу, указав, что отсутствие травы на земельной участке обусловлено временем года и не свидетельствует, что земельный участок не является газоном.

Итог судебных рассмотрений - автовладельцы оплатят штрафы.