Итоги социально-экономического развития Санкт-Петербурга и районов Санкт-Петербурга за перовое полугодие 2006 года были рассмотрены и обсуждены сегодня на заседании городского Правительства. С основным докладом по вопросу выступил председатель Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли А.И. Сергеев.
В целом в Петербурге в первом полугодии текущего года наблюдается положительная динамика социально-экономического развития по большинству показателей. Валовый региональный продукт увеличился более чем на 8 процентов. По прогнозам объем ВРП в 2006 году составит 758 млрд. руб., а в расчете на душу населения – 165 тысяч рублей. Индекс промышленного производства по основным видам деятельности по сравнению с первым полугодием прошлого года составил 106,1 процента. В целом по России этот показатель составляет 104,4 процента. Наибольший вклад в прирост промышленного производства внесли предприятия обрабатывающей промышленности. Оборот организаций за первое полугодие составил 920 млрд. рублей, что на 25,0% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
По видам экономической деятельности лучшую динамику роста оборота продемонстрировали организации строительного комплекса - 41,3%. В первом полугодии строительным комплексом Санкт-Петербурга введено в эксплуатацию 223 жилых дома общей площадью 800 тыс. кв. м. Наибольший объем ввода общей площади жилья пришелся на Приморский район - 20%.
Рост промышленности вызван как наращиванием мощностей на действующих предприятиях, так и вводом новых. В первом полугодии были закончены строительные работы по второй очереди завода по производству гипсокартонных плит «Кнауф Гипс Колпино». В самое ближайшее время ожидается запуск производства. Осенью будет реализован еще один крупный проект - пуск завода «Русский стандарт водка».
Объем услуг организаций транспорта достиг 60 млрд. руб. Наибольший прирост объема перевозок грузов наблюдался в морском и автомобильном транспорте.
Розничный товарооборот за первое полугодие составил почти 160 млрд. рублей и увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2005 года на 16,3%. Во втором квартале введено в действие 11 супермаркетов и гипермаркетов, в том числе: 4 – в Василеостровском и 3 – в Выборгском районах.
Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования составил 64,3 млрд. руб. или 104,1% к аналогичному периоду 2005 года. Ускорился рост иностранных инвестиций. Их объем составил более полутора миллиардов долларов США (1 571,8 млн.). При этом прямых иностранных инвестиций поступило 241,7 млн. долларов - в 2,1 раза больше, чем в I полугодии 2005 года. Первое место среди стран-инвесторов заняла Великобритания, второе – Белоруссия, третье – США.
В январе-июне 2006 года инфляция на потребительском рынке составила 5,7%, что в полтора раза ниже уровня инфляции за аналогичный период 2005 года (8,8%).
По итогам первого полугодия 2006 года в бюджет Санкт-Петербурга поступило 86,6 млрд. руб. Номинальный прирост составил 47,8%. Расходы бюджета Санкт-Петербурга за 1 полугодие 2006 года составили 72,7 млрд. руб. По сравнению с соответствующим периодом 2005 года расходы бюджета увеличились на 31,9% в номинальном выражении. Основными статьями расходов бюджета Санкт-Петербурга являются ЖКХ, образование, здравоохранение, социальная политика.
Начисленная средняя заработная плата в мае 2006 года увеличилась по сравнению с маем 2005 года более чем на 25 процентов и составила 12 398 рублей.
Уровень регистрируемой безработицы в Санкт-Петербурге – один из самых низких в России. Сегодня он составляет 0,7% экономически активного населения, по России - 2,3%.
По итогам обсуждения губернатор В.И. Матвиенко подчеркнула, что в целом итоги социально-экономического развития в Петербурге положительные и наблюдается хорошая динамика по всем показателям. Показатели роста выше, чем в среднем по России. Большинство установленных Программой социально-экономического развития Петербурга показателей на 2006 год выполняется с превышением.
«Но, тем не менее, - отметила В.И. Матвиенко, - это не значит, что мы должны успокаиваться. Есть показатели, которые нас не удовлетворяют и мы должны разобраться в причинах отставания». В частности губернатор указала на необходимость уделять самое серьезное внимание развитию и поддержке легкой промышленности.
В.И. Матвиенко сказала, что определенные Программой социально-экономического развития на 2005-2008 годы показатели является законом и их нужно выполнять.
***
О социально-экономическом развитии районов Санкт-Петербурга за I полугодие 2006 года.
Итоги социально-экономического развития районов Санкт-Петербурга за первое полугодие 2006 года подводились на основе утвержденных методических рекомендаций и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.05.2006 № 545 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.10.2006 года № 1746».
По первой группе районов первое место в первом полугодии 2006 года занял Выборгский район (66,32 балла, в том числе по блокам показателей: пять первых и пять вторых мест), второе место - Калининский район (66,57 балла, в том числе по блокам показателей: три первых и четыре вторых места), последующие места заняли Фрунзенский, Приморский и Невский районы соответственно. Выборгский район значительно улучшил результаты по финансово-экономическим показателям, блокам «социальная защита», «жилищно-коммунальное хозяйство» и «средства массовой информации». Кроме того, район сохранил ведущие позиции по блокам «образование», «культура», «обеспечение законности и правопорядка». Калининский район занял второе место, улучшив показатели по блокам «экономика», «финансы», ЖКХ, «молодежная политика», «обеспечение законности и правопорядка».
По второй группе районов первое место занял Красногвардейский район (71,67 балла, в том числе по блокам показателей: семь первых и четыре вторых места), второе место занял Красносельский район (67,31 балла, в том числе четыре первых и три вторых места), последующие места заняли Московский и Кировский районы соответственно. Красногвардейский район по большинству показателей социально-экономического развития улучшил свои результаты по сравнению с первым кварталом 2006 года.
По третьей группе районов первое место занял Адмиралтейский район (67,73 балла, в том числе по блокам показателей: шесть первых и три вторых места), второе место - Петроградский район (67,53 балла; в том числе по блокам: семь первых и три вторых места), последующие места заняли Центральный и Василеостровский районы соответственно. Адмиралтейский район сохранил лидирующие позиции по показателям работы в экономическом блоке, в ЖКХ, «социальной защите» и улучшил результаты социально-экономического развитие по блокам показателей «здравоохранение», «физическая культура и спорт», «капитальное строительство и реконструкция» и «средства массовой информации». Петроградский район, как и по итогам первого квартала 2006 года занял второе место.
По четвертой группе районов первое-второе места разделили Пушкинский и Курортный районы (61,9 балла), последующие места заняли Кронштадтский, Петродворцовый и Колпинский районы соответственно. Пушкинский район значительно улучшил результаты по блокам ЖКХ, «здравоохранение», СМИ и «защита населения и территории». Следует отметить:
1. Практически во всех группах итоги оценки социально-экономического развития районов отличаются между собой на очень небольшие значения, в том числе в третьей группе первое и второе места отделяют всего 0,2 балла, а в четвертой группе два района имеют одинаковые результаты. При этом районы, занимавшие в предыдущие периоды последние места, начинают подтягиваться к более успешным районам. По итогам социально-экономического развития районов в первом полугодии отсутствуют районы, не имеющие первого или второго места по какому-либо блоку оценочных показателей.
2. В ходе подведения итогов и проведения взаимных проверок корректности представляемых исходных данных происходит системный обмен опытом работы, что позволяет районам выбирать лучшие примеры для улучшения своей работы.
Принято постановление о ремонте школ
Сегодня на заседании городского правительства принято постановление «О комплексном капитальном ремонте государственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга в 2007-2008 годах».
По данным Комитета по образованию, в настоящее время образовательные учреждения города располагаются в 2350 зданиях. Из них 17 зданий построены до 1917 года, 276 зданий довоенной постройки и постройки 50-х годов, 1822 здания построены в период массового строительства в 60-70е годы. Выборочный капремонт и строительство новых зданий не компенсируют старение фонда образовательных учреждений, что усугубляет физический износ зданий школ и детских садов.
В 2005-2006 годах проведена инвентаризация технического состояния зданий, по итогам которой определен перечень объектов, нуждающихся в комплексном капитальном ремонте.
В 2007-2208 годах будут отремонтированы 10 зданий. Учеников и педагогический коллектив на один год перераспределят по ближайшим школам.
Губернатор В.И.Матвиенко отметила важность этого постановления и подчеркнула, что с учетом демографической ситуации сейчас есть возможность отремонтировать школьные здания с наименьшими потерями для учебного процесса. Она также отметила, что капремонт школьных зданий должен проводиться с последующим благоустройством территории, сооружением спортивных площадок и установкой нового оборудования.
Утвержден новый перечень постановлений по объектам строительства в Санкт-Петербурге
На заседании Правительства Санкт-Петербурга 22 августа рассмотрен перечень постановлений по вопросам отмены, внесения изменений, проектирования и строительства объектов недвижимости. Всего на утверждение правительства были вынесены 59 объектов. По 57 объектам принято положительное решение. По 2 объектам решение не принято.
***
Утвержден порядок предоставления субсидий городским баням
Сегодня на заседании городского правительства утвержден Порядок предоставления в 2006 году субсидий организациям банного хозяйства Санкт-Петербурга.
Субсидии будут предоставляться для покрытия расходов, связанных с предоставлением банных услуг населению по фиксированным и льготным тарифам.
По данным Комитета экономического развития, промышленности и торговли, на 1.08.2006 услуги по таким тарифам оказывали 25 учреждений банного хозяйства.
Губернатор В.И.Матвиенко дала указание установить контроль за отчетностью городских бань, чтобы не допускать финансовых злоупотреблений.
Она также строго указала на необходимость сохранить тарифы на банное обслуживание на прежнем уровне.
Кроме того, губернатор потребовала в месячный срок разработать программу реформирования банной отрасли.
Версия для печати
